اصول اخلاقی نشر در نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» بر اساس دستورالعمل‌ها و توصیه‌های کمیته اخلاق نشر (COPE) تدوین شده و از قانون پیشگیری و مقابله با تقلّب در تهیه آثار علمی و آیین‌نامه اجرایی این قانون پیروی می‌کند. کلیه ذی‌نفعان نشریه، شامل نویسندگان، داوران و اعضای هیأت تحریریه، موظف به رعایت اصول اخلاقی انتشار در تعامل با نشریه می‌باشند. نویسندگان باید اطمینان حاصل نمایند که مقاله ارسالی، اصیل بوده و پیش از این، به هیچ زبانی و در هیچ نشریه یا رسانه علمی دیگری منتشر نشده است. هرگونه سرقت ادبی، ارسال هم‌زمان مقاله به چند نشریه، یا بازنشر غیرمجاز مطالب، مصداق رفتار غیراخلاقی در نشر علمی تلقی شده و غیرقابل پذیرش است.

 دریافت دستورالعمل‌های COPE

• ناشر موظف است استقلال تصمیم‌گیری هیأت تحریریه را تضمین نموده و اطمینان حاصل کند که کلیه تصمیمات مربوط به پذیرش یا رد مقالات، صرفاً بر اساس ملاحظات علمی و قضاوت حرفه‌ای و بدون تأثیرپذیری از هرگونه منافع مالی، سازمانی یا شخصی اتخاذ می‌شود.
• همچنین ناشر مسئول نظارت بر رعایت اصول اخلاقی انتشار توسط سردبیر، دبیران همکار، اعضای هیأت تحریریه، داوران، نویسندگان و سایر ذی‌نفعان نشریه می‌باشد.
• ناشر متعهد است در صورت لزوم، نسبت به انتشار اصلاحیه، توضیح یا اعلام ابطال (سلب اعتبار) مقالات، مطابق با ضوابط و استانداردهای اخلاق نشر اقدام نماید.
• مدیرمسئول نشریه به‌عنوان نماینده اجرایی ناشر، مسئول پیگیری و اجرای وظایف و صیانت از حقوق نشریه در چارچوب مقررات و سیاست‌های اخلاقی نشر می‌باشد.

• اعضای هیأت تحریریه نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» اختیار کامل برای رد یا پذیرش یک مقاله را دارند، با این استثناء که هر کدام از اعضاء، در خصوص مقاله ارسالی شخص خود فاقد اختیار تصمیم‌گیری خواهد بود. آنها باید محرمانگی مقالات واصله را حفظ کرده و ناشناس بودن داوران را تا زمان انتشار حفظ کنند. علاوه بر این، تحریریه مسئول افشا کردن و تلاش برای اجتناب از هرگونه تضاد منافع است. آنها باید آماده باشند تا مسائل مربوط به سرقت ادبی و داده‌های جعلی را بررسی کرده و در صورت نیاز اصلاحات، توضیحات، سلب اعتبارات و عذرخواهی‌ها را منتشر کنند.
  
• گروه دبیران همچنین موظف است که محرمانگی محتوای مقالات ارسالی را تا زمان انتشار آنها تضمین کند. سردبیر اعلام‌کننده نهایی در پذیرش مقالات است که تصمیم وی باید برآیند نظرات داوران بوده و بر آراء اعضای هیأت تحریریه استوار باشد. مطابق با سیاست داوری دوسوناشناس نشریه، باید ناشناسی داوران و نویسندگان نسبت به یکدیگر حفظ شود. گروه دبیران نباید اطلاعات و محتوای مقالات و نتایج ارزیابی‌ها را به جز به نویسندگان، داوران و در صورت نیاز به سایر اعضای تحریریه، افشا کند. 
  
• در صورتی که نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» عضو مشورتی یا افتخاری در هیأت تحریریه خود داشته باشد، وظایف ایشان محدود به مشاوره در مورد خط مشی‌های کلی نشریه است و شامل مسئولیت‌های اصلی هیأت تحریریه نمی‌شود. 

دریافت دستورالعمل COPE

• داوران موظف به رعایت کامل محرمانگی اطلاعات مقالات ارسالی بوده و فرآیند داوری در نشریه به‌صورت ناشناس انجام می‌شود
• از داوران انتظار می‌رود ارزیابی مقالات را در بازه زمانی تعیین‌شده انجام داده و نظرات تخصصی و علمی خود را در تصمیم‌گیری هیأت تحریریه در خصوص پذیرش یا رد مقاله ارائه نمایند.
• نظرات، پیشنهادها و ملاحظات داوران می‌بایست از طریق فرم‌های داوری و در بخش‌های مربوط به نویسنده و سردبیر ثبت شود.
• داوران موظف‌اند از ارزیابی مقالاتی که در آن‌ها تعارض منافع دارند خودداری نموده و هرگونه تعارض منافع احتمالی را بلافاصله به دفتر نشریه اعلام کنند. ارزیابی مقالات باید صرفاً بر اساس معیارهای علمی، حرفه‌ای و به‌صورت بی‌طرفانه انجام شود.

دریافت دستورالعمل COPE

• یک فرد زمانی به‌عنوان نویسنده و مشارکت‌کننده واقعی در یک اثر پژوهشی شناخته می‌شود که واجد تمامی شرایط زیر باشد:
  
  • نویسنده باید مشارکت مؤثری در طراحی و ایده‌پردازی پژوهش، گردآوری داده‌ها، یا تحلیل و تفسیر داده‌ها داشته باشد.
    
  • نویسنده باید در نگارش پیش‌نویس مقاله یا بازنگری اساسی و علمی آن نقش داشته باشد.
    
  • نویسنده باید نسخه نهایی مقاله را که قرار است منتشر شود، تأیید کرده باشد و به‌میزانی در پژوهش مشارکت داشته باشد که بتواند مسئولیت محتوای آن را بر عهده بگیرد.
    
• نویسنده مسئول موظف است پایبندی تمامی نویسندگان به تعهدات و مسئولیت‌های اخلاقی مرتبط با انتشار مقاله را تضمین نماید.

دریافت دستورالعمل COPE‌‌

• نویسندگان موظف‌اند کلیه ضوابط اخلاقی، شکلی و محتوایی نشریه را رعایت نموده و اطمینان حاصل کنند که مقاله ارسالی مطابق با دستورالعمل‌های نشریه تنظیم شده است. پیش از ارسال مقاله از طریق وبگاه نشریه، تمامی نویسندگان باید با «راهنمای نویسندگان» و شرایط و ضوابط ارسال مقاله آشنا باشند.
• نویسنده مسئول موظف است با تکمیل و ارسال فرم تعهد نویسندگان، رضایت، آگاهی و موافقت کلیه هم‌نویسندگان را نسبت به ارسال و انتشار مقاله تأیید نماید.
• هر فردی که نام او به‌عنوان نویسنده در مقاله و فرم تعهد ذکر شده است، باید مشارکت علمی معناداری در نگارش و آماده‌سازی مقاله داشته باشد. همچنین سپاس‌گزاری‌ها و وابستگی‌های سازمانی نویسندگان می‌بایست به‌صورت شفاف در تعهدنامه اعلام شود و هرگونه تعارض منافع احتمالی میان نویسندگان یا سازمان‌های وابسته، به‌طور کامل افشا گردد.
• به‌منظور حمایت از پایداری و ارتقای فرآیند داوری تخصصی، از نویسندگان واجد شرایط انتظار می‌رود در صورت درخواست، در داوری سایر مقالات ارسالی به نشریه همکاری نمایند. نویسندگان موظف‌اند هرگونه حمایت مالی پژوهش، در صورت وجود، را در فرم تعهد نویسندگان اعلام کنند. در صورتی که پس از انتشار مقاله، خطا یا نارسایی معناداری در اثر شناسایی شود، نویسندگان باید در اسرع وقت مراتب را به سردبیر اطلاع دهند تا اقدامات لازم برای اصلاح یا ابطال مقاله، مطابق با اصول اخلاق نشر، انجام شود.
• لازم به ذکر است کلیه مقالات ارسالی پیش از پذیرش، از طریق سامانه‌های مشابهت‌یابی بررسی خواهند شد؛ از این‌رو انتظار می‌رود نویسندگان تمامی منابع مورد استفاده، اعم از مستقیم یا غیرمستقیم، را به‌درستی و مطابق با شیوه‌نامه نشریه استناد دهند.
• در طول فرآیند ارسال، داوری و انتشار مقاله، نویسنده مسئول به‌عنوان اصلی‌ترین مرجع ارتباطی با نشریه عمل کرده و مسئولیت پیگیری امور اداری از جمله اعلام دقیق وابستگی‌های سازمانی نویسندگان، ارائه مجوزهای کمیته اخلاق (در صورت لزوم) و افشای تعارض منافع را بر عهده دارد. همچنین نویسنده مسئول موظف است در زمان مقتضی به مکاتبات و پرسش‌های هیأت تحریریه پاسخ داده و در صورت طرح درخواست‌های پس از انتشار، همکاری لازم را به عمل آورد.
• تغییر در ترتیب و تعداد نویسندگان
  پس از ارسال مقاله به نشریه، افزودن نویسنده جدید مجاز نیست. حذف هر یک از نویسندگان مستلزم ارائه درخواست کتبی با امضای کلیه نویسندگان و اعلام رضایت آنان می‌باشد. هرگونه تغییر در ترتیب اسامی نویسندگان نیز منوط به ارائه درخواست مکتوبی است که به تأیید تمامی نویسندگان رسیده باشد. این درخواست‌ها توسط ناشر و هیأت تحریریه بررسی شده و تصمیم مقتضی اتخاذ خواهد شد.
  

• هوش مصنوعی مولد می‌تواند به‌عنوان ابزاری کمکی، در تسهیل و تسریع فرایندهای پژوهشی مورد استفاده پژوهشگران قرار گیرد؛ با این حال، بهره‌گیری از این ابزارها باید همراه با شفافیت، مسئولیت‌پذیری و رعایت اصول اخلاق علمی باشد. استفاده نادرست یا غیرمسئولانه از ابزارهای هوش مصنوعی ممکن است منجر به پیامدهایی از قبیل سرقت ادبی، انتشار اطلاعات نادرست، یا نقض حقوق مالکیت فکری شود.
• سیاست نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» در خصوص به‌کارگیری انواع مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs) و ابزارهای هوش مصنوعی مولد (GenAI) ـ از جمله ابزارهایی نظیر ChatGPT، NotebookLM و موارد مشابه ـ کاملاً منطبق با دستورالعمل استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در پژوهش مصوب ۱۴۰۴/۰۶/۲۹ شورای علمی بنیاد ملی علم ایران می‌باشد.
• بر این اساس، ضروری است نویسندگان، اعضای هیأت تحریریه و داوران نشریه با این دستورالعمل‌ها آشنایی کامل داشته و در تمامی مراحل پژوهش، نگارش، داوری و ارزیابی مقالات، مفاد آن را رعایت نمایند.
  

• طراحی مطالعه و تأیید اخلاقی
  پژوهش علمی می‌بایست به‌طور روشن توجیه شده، به‌صورت مناسب برنامه‌ریزی و طراحی گردد و از منظر اصول اخلاق نشر قابل تأیید باشد. انجام پژوهش با استانداردهای علمی پایین‌تر می‌تواند به‌عنوان رفتار نادرست در پژوهش تلقی شود. نویسندگان مسئولیت کامل محتوای علمی مقاله و صحت آن را بر عهده دارند.
• تحلیل داده‌ها
  داده‌های پژوهش باید به‌شیوه‌ای مناسب، علمی و شفاف تحلیل شوند. هرچند تحلیل نادرست لزوماً مصداق رفتار غیراخلاقی نیست، اما هرگونه تحریف، دستکاری یا ارائه گمراه‌کننده داده‌ها امری غیرقابل‌قبول تلقی می‌شود.
• دسترسی به داده‌ها
  نویسندگان موظف‌اند در تعهدنامه ارسالی مشخص نمایند که داده‌های پشتیبان نتایج پژوهش چگونه و تحت چه شرایطی در دسترس خوانندگان قرار خواهد گرفت، مگر آن‌که محدودیت‌های قانونی، اخلاقی یا قراردادی مانع از انتشار داده‌ها باشد.
• مطالعات انسانی و حیوانی
  مقالاتی که گزارش پژوهش‌های تجربی با مشارکت انسان یا حیوان را ارائه می‌دهند، باید شامل بیانیه‌ای صریح در خصوص اخذ رضایت آگاهانه از افراد شرکت‌کننده یا سرپرستان قانونی آنان باشند. همچنین ارائه تأییدیه از کمیته اخلاق معتبر برای کلیه مطالعات انسانی یا حیوانی الزامی است.
• تعارض منافع
  تعارض منافع همواره آشکار نیست و ممکن است نویسندگان، داوران یا اعضای هیأت تحریریه را تحت تأثیر قرار دهد. این تعارض می‌تواند ماهیت شخصی، مالی، تجاری، سیاسی یا دانشگاهی داشته باشد. تمامی ذی‌نفعان موظف‌اند هرگونه تعارض منافع احتمالی را به‌طور کامل و شفاف افشا نمایند.
• داوری تخصصی
  نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» از شیوه داوری دوسوکور استفاده می‌کند؛ به‌نحوی که هویت نویسندگان و داوران در طول فرایند داوری برای یکدیگر ناشناس باقی می‌ماند. نویسندگان موظف‌اند مقاله خود را به‌گونه‌ای آماده نمایند که هویت آنان آشکار نشود. همچنین نویسندگان می‌توانند در صورت وجود تعارض منافع احتمالی، درخواست عدم استفاده از داوران خاصی را ارائه دهند. تصمیم نهایی درباره پذیرش یا رد مقاله بر اساس نظرات تخصصی داوران اتخاذ می‌شود و رد مقاله منوط به دریافت حداقل دو گزارش داوری منفی خواهد بود.

• نسخه اولیه مقاله (نسخه ارسال‌شده به نشریه)
  بر اساس تعریف کمیته اخلاق نشر  (COPE)، نسخه اولیه مقاله نسخه‌ای علمی است که توسط نویسنده یا نویسندگان، پیش از آغاز فرایند داوری همتا، تهیه و به نشریه ارسال می‌شود. این نسخه از مقاله به‌صورت دائمی و بدون محدودیت زمانی، در صفحه پروفایل نویسنده مسئول در وبگاه نشریه قابل دسترسی خواهد بود.
• نسخه داوری‌شده (نسخه پذیرش‌شده)
  نسخه داوری‌شده مقاله که پس از طی فرایند داوری و اعمال اصلاحات مورد تأیید قرار گرفته است، به‌صورت دائمی و بدون محدودیت زمانی، در صفحه پروفایل نویسنده مسئول در وبگاه نشریه آرشیو و قابل دسترسی می‌باشد.
• نسخه PDF ناشر (نسخه منتشرشده)
  نسخه نهایی و منتشرشده مقاله (PDF ناشر) علاوه بر آرشیو در وبگاه نشریه و سایر پایگاه‌ها و آرشیوهای پژوهشی مرتبط با حوزه حقوق و مالی اسلامی، می‌تواند توسط نویسنده در سایر بسترهای الکترونیکی نیز منتشر و بایگانی شود. در کلیه موارد آرشیو و بازنشر این نسخه، درج شناسه بین‌المللی اسناد (DOI) الزامی است.

• نویسندگان با ارسال مقاله برای داوری، حاصل تلاش‌های علمی و خلاقانه خود را در اختیار داوران و دبیران نشریه قرار می‌دهند؛ آثاری که می‌تواند تأثیرات حرفه‌ای و علمی قابل توجهی برای آنان به همراه داشته باشد. از این‌رو، هرگونه افشای اطلاعات محرمانه در طول فرایند بررسی و داوری مقاله می‌تواند ناقض حقوق نویسندگان تلقی شود.
• اعضای هیأت تحریریه و گروه دبیران مجاز به افشای هیچ‌گونه اطلاعاتی درباره مقالات ارسالی ـ از جمله محتوا، وضعیت بررسی، گزارش‌ها و نظرات داوران یا تصمیم نهایی ـ برای اشخاصی غیر از نویسندگان ذی‌ربط نمی‌باشند.
• پیش از انتشار مقاله، داوران و کارکنان دفتر نشریه موظف‌اند از هرگونه استفاده غیرمجاز از آثار نویسندگان خودداری نموده و حقوق مادی و معنوی آنان را رعایت کنند. ایجاد یا نگهداری نسخه شخصی از مقالات ارسالی توسط داوران مجاز نیست.
• همچنین دبیران و داوران نباید از مقالات ردشده نسخه‌ای نگهداری کنند. انتشار یا افشای نظرات داوران، به‌صورت کامل یا جزئی، بدون رضایت صریح نویسنده، سردبیر و داور مربوطه، مجاز نخواهد بود.

• به‌منظور صیانت از سلامت و اعتبار سوابق علمی، نشریه ممکن است حسب مورد نسبت به انتشار مقاله اصلاحی یا سلب اعتبار از مقاله منتشرشده اقدام نماید. این اقدامات مطابق با رویه‌های پذیرفته‌شده نشریات علمی و دستورالعمل‌های اخلاق نشر، از جمله توصیه‌های کمیته اخلاق نشر (COPE)، انجام می‌شود. اصلاح یا سلب اعتبار مقالات از طریق انتشار اطلاعیه رسمی در وبگاه نشریه اعلام شده و مراتب به نویسندگان مقاله نیز اطلاع داده خواهد شد.
• انتشار مقاله اصلاحی
  چنانچه مقاله منتشرشده نیازمند اصلاحات محدود باشد و این اصلاحات به مبانی علمی، نتایج اصلی یا استدلال‌های اساسی مقاله لطمه وارد نکند، نسخه اصلاحی مقاله در وبگاه نشریه منتشر خواهد شد. انتشار مقاله اصلاحی به‌منزله سلب اعتبار از مقاله محسوب نمی‌شود و نسخه اصلاحی به‌طور شفاف به مقاله اصلی ارجاع داده خواهد شد.
• سلب اعتبار از مقاله
  در موارد استثنایی، چنانچه پس از انتشار مقاله مشخص شود که سلامت علمی اثر به‌طور جدی مخدوش بوده و این موضوع برای گروه دبیران محرز گردد، نشریه ممکن است نسبت به سلب اعتبار مقاله اقدام نماید. در این حالت، اطلاعیه سلب اعتبار به‌صورت شفاف منتشر شده و مقاله مربوطه به‌طور مناسب علامت‌گذاری خواهد شد تا از استناد نادرست به آن جلوگیری شود.

• سردبیر نشریه متعهد است در چارچوب اصول اخلاق نشر، نسبت به شناسایی و پیشگیری از انتشار مقالاتی که در آن‌ها تخلفات پژوهشی رخ داده است اقدام نماید. این تخلفات می‌تواند شامل مواردی از قبیل سرقت ادبی، جعل یا دستکاری داده‌ها، تحریف منابع و نقل‌قول‌ها، یا سایر مصادیق رفتار غیراخلاقی در پژوهش باشد.
• در صورت مشاهده یا گزارش مورد مشکوک، سردبیر یا دبیر مربوطه، بدون هرگونه قضاوت اولیه، مراتب را به نویسنده مسئول اطلاع داده و توضیحات وی را دریافت خواهد کرد. چنانچه توضیحات ارائه‌شده قانع‌کننده نباشد و شواهد موجود دلالت بر نقض معنادار اصول اخلاق پژوهش داشته باشد، موضوع از طریق دفتر نشریه به استحضار گروه دبیران، دانشکده متبوع و در نهایت کمیته اخلاق دانشگاه خواهد رسید تا مطابق ضوابط، تصمیم مقتضی اتخاذ گردد.
• بسته به نوع و شدت تخلف، تصمیمات اتخاذشده می‌تواند شامل انتشار مقاله اصلاحی، سلب اعتبار از مقاله منتشرشده، یا اعمال محدودیت زمانی در پذیرش و بررسی مقالات آتی نویسنده یا نویسندگان خاطی باشد. دفتر نشریه موظف است تصمیم نهایی را به‌صورت رسمی به نویسنده مسئول مقاله ابلاغ نماید.
• چنانچه نقض اصول اخلاق پژوهش در حد محدود و غیرساختاری باشد، نشریه تحت نظر سردبیر می‌تواند نسبت به انتشار مقاله اصلاحی اقدام نماید.
• در صورتی که تخلف پژوهشی در جریان فرایند داوری شناسایی شود، مقاله در اسرع وقت مردود اعلام شده و مطابق مقررات نشریه، پذیرش و بررسی مقالات جدید نویسنده یا نویسندگان ذی‌ربط برای دوره زمانی مشخص متوقف خواهد شد.
• در موارد نادری که سلب اعتبار از مقاله منتشرشده ضروری تشخیص داده شود، نشریه با انتشار اطلاعیه رسمی در وبگاه خود، موضوع را به‌صورت شفاف به اطلاع مخاطبان خواهد رساند. کلیه مراحل رسیدگی به تخلفات پژوهشی مطابق با توصیه‌ها و رویه‌های کمیته اخلاق نشر (COPE) انجام می‌شود.

• داده‌سازی و جعل داده‌ها
  جعل یا تزویر داده زمانی رخ می‌دهد که پژوهشگر، بدون انجام واقعی مطالعه، اقدام به اختراع داده‌ها یا نتایج نماید، یا داده‌ها و یافته‌های پژوهش را به‌صورت دلخواه تغییر داده، حذف کند یا به شکلی گمراه‌کننده ارائه دهد. هرگونه دستکاری آگاهانه داده‌ها یا نتایج پژوهش، مصداق تخلف پژوهشی محسوب می‌شود.
• انتشار تکراری
  انتشار تکراری زمانی اتفاق می‌افتد که دو یا چند مقاله، بدون ارجاع‌دهی مناسب، به‌طور معناداری شامل فرضیه‌ها، داده‌ها، بخش‌های اصلی بحث یا نتایج یکسان باشند و به‌صورت مجزا منتشر یا ارسال شوند.
• تقلب در استنادات و ارجاع‌ها
  تقلب در ارجاع‌دهی شامل افزودن ارجاعات غیرضروری یا بیش‌ازحد به منابعی است که به ارتقای محتوای علمی مقاله کمکی نمی‌کند و صرفاً با هدف افزایش ارجاع به آثار یک نویسنده خاص یا مقالات یک نشریه انجام می‌شود. نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» به‌طور کلی خوداستنادی غیرضروری را تأیید نمی‌کند، هرچند ممکن است در موارد خاص و صرفاً بر اساس ضرورت علمی، توصیه‌هایی در این زمینه به نویسندگان ارائه شود.
• ارسال هم‌زمان مقاله
  ارسال هم‌زمان زمانی رخ می‌دهد که یک مقاله به‌طور هم‌زمان به بیش از یک نشریه ارسال شود یا بخش‌های معناداری از آن در نشریه دیگری در حال بررسی باشد. این اقدام مغایر با اصول اخلاق نشر است.
• انتشار اضافی (تقسیم ناپایدار نتایج)
  انتشار اضافی به حالتی اطلاق می‌شود که نتایج یک پژوهش به‌طور غیرموجه به چندین مقاله تقسیم شده و جداگانه منتشر می‌گردد؛ اقدامی که معمولاً با هدف افزایش غیرواقعی تعداد آثار علمی صورت می‌گیرد.
• مشارکت ناکافی نویسندگان
  کلیه افرادی که نام آن‌ها به‌عنوان نویسنده در مقاله درج شده است، باید مشارکت علمی معناداری در انجام پژوهش و نگارش مقاله داشته و مسئولیت محتوای آن را بپذیرند. همچنین لازم است از تمامی افرادی که به‌طور قابل توجهی در پیشبرد علمی پژوهش نقش داشته‌اند، از جمله دانشجویان یا همکاران پژوهشی، در بخش سپاس‌گزاری یا تعهدنامه نویسندگان قدردانی شده و نشریه از این موضوع مطلع گردد.
• سرقت علمی و ادبی
  سرقت علمی شامل استفاده از ایده‌ها، داده‌ها، متون یا یافته‌های دیگران، یا آثار پیشین خود نویسنده، بدون ارجاع‌دهی مناسب است. این تخلف می‌تواند حتی شامل کپی‌برداری یک جمله یا بخش کوتاه از یک اثر دیگر بدون ذکر منبع باشد. نشریه «تحقیات مالی اسلامی» در مواجهه با سرقت علمی، برخوردی جدی و مطابق با اصول اخلاق نشر خواهد داشت. کلیه مقالات ارسالی با استفاده از سامانه‌های مشابهت‌یاب، در مراحل داوری یا پس از انتشار بررسی می‌شوند. سرقت علمی احراز‌شده می‌تواند منجر به رد مقاله در فرایند داوری یا سلب اعتبار مقاله پس از انتشار گردد. همچنین نشریه حق دارد در صورت احراز تخلف پژوهشی، مراتب را به مؤسسات وابسته به نویسندگان اطلاع دهد.

• اعتراض به رویه‌های عمومی نشریه
  چنانچه پژوهشگران نسبت به رویه‌های جاری نشریه «تحقیقات مالی اسلامی» اعتراض یا پرسشی داشته باشند، می‌توانند مراتب را از طریق ایمیل رسمی نشریه اعلام نمایند. نشریه پس از بررسی دقیق موضوع و تطبیق آن با دستورالعمل‌های اخلاق نشر، از جمله توصیه‌های کمیته اخلاق نشر  (COPE) و قوانین جاری کشور، نتیجه رسیدگی را به اطلاع معترض خواهد رساند.
• اعتراض به مقالات منتشرشده
  در صورت وصول اعتراض نسبت به محتوای مقالات منتشرشده، موضوع در مرحله نخست توسط مدیر تحریریه بررسی می‌شود. چنانچه اعتراض وارد تشخیص داده شود، موضوع جهت بررسی تکمیلی به هیأت تحریریه ارجاع خواهد شد. تصمیم نهایی در این خصوص توسط هیأت تحریریه اتخاذ و به ذی‌نفعان اطلاع‌رسانی می‌گردد.
• اعتراض به داوری مقالات
  هیأت تحریریه در ارزیابی اولیه مقالات اختیار کامل دارد؛ ازاین‌رو مقالاتی که با اهداف، حوزه موضوعی یا استانداردهای علمی نشریه هم‌خوانی نداشته باشند، ممکن است در مرحله اولیه و پیش از ارسال برای داوری مردود اعلام شوند. این‌گونه تصمیمات تحریریه قابل اعتراض نمی‌باشند.
  در صورتی که مقاله‌ای پس از طی فرایند داوری و اعلام نظر داوران رد شود و نویسندگان بر این باور باشند که تصمیم اتخاذشده با ضوابط و رویه‌های نشریه منطبق نبوده است، می‌توانند با ارائه توضیح مستدل و مکتوب به سردبیر، اعتراض خود را مطرح نمایند. سردبیر پس از بررسی دقیق گزارش‌های داوری و پاسخ نویسندگان و با اخذ نظر هیأت تحریریه، تصمیم نهایی را اعلام خواهد کرد.
• اعتراض به اقدامات اصلاحی پس از انتشار
  در صورت طرح نگرانی یا اعتراض نسبت به مقاله‌ای منتشرشده، سردبیر با استناد به دستورالعمل‌های اخلاق نشر و پس از مشورت با گروه دبیران، تعیین خواهد کرد که آیا انتشار اصلاحیه، صدور اطلاعیه، یا سلب اعتبار از مقاله ضروری است یا خیر. همان‌گونه که در این سیاست‌ها تصریح شده است، نشریه این حق را برای خود محفوظ می‌دارد که به‌منظور حفظ شفافیت و صحت سوابق علمی، اقدامات اصلاحی لازم را در هر مرحله به اجرا گذارد.