نوع مقاله : علمی
نویسندگان
1 دانشیار دانشکده معارف اسلامی و اقتصاد دانشگاه امام صادق علیه السلام
2 دانشجوی دکتری علوم اقتصادی دانشگاه امام صادق علیهالسلام
چکیده
ازآنجایی که به تکافل بهعنوان محصولی که در شکلبندی ساختار آن از عقود و معاملات اسلامی استفاده میگردد، نگریسته میشود، بررسی ساختار تکافل و توجه به منافع ذینفعان بهعنوان ضمانتی برای پایداری این محصول در بازار بیمه، اجتنابناپذیر است. بر این اساس در این مقاله با بررسی جامع ساختار و مدلهای مختلف تکافل در دو سطح عمومی و خانواده و به آسیبشناسی و مقایسه این مدلها از منظر ذینفعان و مالکان اصلی تکافل (مشارکتکنندگان) با استفاده از روش تحلیل محتوا پرداخته شد. به نظر میرسد که با تغییرات ساختاری الگوهای مختلف تکافل هدف ما از قیمتگذاری عادلانه و نیز همسویی منافع ذینفعان بر اساس رهبری مشارکتکنندگان محقق نخواهد شد و راهکار کاهش هزینههای عامل در تکافل، نزدیک شدن به ساختار بیمه متقابل و محدود کردن اختیارات متصدی تکافل و افزایش اختیارات مشارکتکنندگان و نیز همسوسازی منافع متصدی تکافل و مشارکتکنندگان است. با تقویت حاکمیت شرکتی در ساختار تکافل، شرط لازم برای کم کردن عدم تقارن اطلاعات موجود بین ذینفعان و مشکلات ناشی از آن همچون انتخاب نامساعد و خطرات اخلاقی کاهش خواهد یافت.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
A Comparative Analysis of Takafol Models and Identifying its Vulnerabilities and Weaknesses from the Perspective of Stakeholders
نویسندگان [English]
1 Associate Professor, Faculty of Islamic Studies and Economics, Imam Sadegh University
2 PhD student in Economics, Imam Sadegh University
چکیده [English]
Since takafol is regarded as a product with a structure formed by Islamic contracts, its assessment and consideration of stakeholders’ interests as a guarantee of its stability in the insurance market are inevitable. On this basis, in this research, by a comprehensive analysis of the structure and various models of takafol at both general and family levels, we have tried to detect its vulnerabilities and compare its different models from the perspective of the main owners and stakeholders, using content analysis method. It seems that with a mere structural change of different models of takafol, our goal which is a fair pricing and observation of the interests of participants as leaders, is not achieved. The solution of agency cost reduction is approaching the structure of mutual insurance, limiting TO options, increasing participants' choices, and following the interests of participants as leaders. With the reinforcement of corporate governance from the perspective of participants in takafol structure, disadvantages of asymmetric information between participants and TO, such as adverse selection and moral hazards are reduced.
کلیدواژهها [English]